杂志与广告
上海电梯
《上海电梯》创刊于1988年8月,是我国电梯行业办刊最早的杂志之一。因为它一直坚持以电梯技术理论和应用技术为主的办刊宗旨,受到国内电梯企业和相关企业及广大读者的...
点击阅读电子杂志 >
埃略凡特文化传播DM杂志
2009年1月创办了《上海埃略凡特文化传播广告》。它不仅能扩大电梯企业向社会各个层面,尤其是房地产企业和物业单位的信息传播和全面交流;也让房地产企业及物业公司从...
点击阅读电子杂志 >
一纸电梯合同引发“拉锯战”

     一纸梯合同在禅城张槎古灶村引起一场纠纷“拉锯战”。昨日午,古灶村200多名村民拉起条幅“声讨”梯经销商,声称该公司为该村安装的奥的斯梯不安全。

  昨日上午,记者接到报料后赶到江湾一路协和大厦,看到200多名村民扯起条幅。一位高高瘦瘦的村民招大伯告诉记者,他们前天上午就来了,还有不少人守在安联达梯机有限公司的办公室,“昨日上午一来到这里,他们公司人就跑了。” 在安联达办公室,记者看到,不少村民或蹲或坐在公司各个间。

  记者了解到,2010年11月,古灶村委会以合作社的名义与佛山安联达梯机有限公司达成合约,该公司为该村农民公寓建设提供梯设备与安装服务,总价值达1000多万元。该村村委会并于当年11月23日支付该公司梯设备定金92万多元,安装定金30万多元。但2011年7月北京地铁奥的斯梯事故发生后,村民们担忧梯安全开始申诉,当年产生的新一届村委会召集村民进行了投票,多数村民同意更换该品牌梯。在张槎古灶村村委会,工作人员出示的一份盖有村委会红章的《古灶村民公寓更换“奥的斯”梯投票结果》显示,参与投票准业主638人,同意更换的422人,不同意更换的189人,27人弃权。

  村委会一位档案管理人员则向记者出示了2010年村委会留存的合同,合同甲方为该村所属的合作社,法人代表为招帼英,乙方为安联达公司,法人代表为曹慧云。一位招姓村民向记者表示,“这合同是上届村委会签的,当时没有征得全部村民同意。”    

  对于村民的说法,安联达公司负责人曹慧云称,他们与该村委会签订的梯设备以及安装合同是合法的。“去年他们就起诉过我们,要求解除合同,但禅城区法院驳回了起诉。”曹慧云表示,村委会败诉后又上诉至佛山院,3月7日开庭。

  曹慧云告诉记者,去年多处公共场所奥的斯梯事故发生后,该村村委会曾经致函公司,要求提供该品牌梯的质量保证证明或报告,否则解除合同并要求返还定金。安联达公司给予回复,“上述型号扶梯为重型的公共交通型扶梯,与贵社所订客梯完全两个概念”,并认为鉴于此合同未达到合理合法终止的条件。

  曹慧云表示,对于该村村民来公司办公地点聚集一事已报警,她希望村民可以理性等待法院判决。