杂志与广告
上海电梯
《上海电梯》创刊于1988年8月,是我国电梯行业办刊最早的杂志之一。因为它一直坚持以电梯技术理论和应用技术为主的办刊宗旨,受到国内电梯企业和相关企业及广大读者的...
点击阅读电子杂志 >
埃略凡特文化传播DM杂志
2009年1月创办了《上海埃略凡特文化传播广告》。它不仅能扩大电梯企业向社会各个层面,尤其是房地产企业和物业单位的信息传播和全面交流;也让房地产企业及物业公司从...
点击阅读电子杂志 >
《新康花园刷卡坐电梯引争议》追踪

    昨天,本报A08版刊登了《新康花园刷卡坐电梯引争议》一文,文章见报后,引起了社会广泛关注,苏州其他一些小区业主纷纷向本报记者反映相似遭遇。

    园区某小区的一位业主说,该小区也在进行"刷卡乘电梯"的相应改造,一家给三张卡,增办一张卡需付20元。"物业的理由看似充分,实际上难站住脚。"该业主说,物业改造没有向业主收费,但是这笔钱从哪里来?常理上物业不可能做亏本生意,如果动用物业费,肯定不妥。此外,通过"刷卡坐电梯"控制群租也说不通,因为目前改造过的一些楼里,群租情况仍然存在,房东或者租客只要花钱就能多办卡。
 
    "刷卡坐电梯改造之前没有征得我们的同意,没有通知我们。"一名业主说,物业说40%以上的业主同意,同意的人似乎少了一些,在他看来,起码三分之二以上的业主同意。他说,在不少业主看来,此举旨在为下一步方便物业收费铺垫。该业主说,办卡还需要收费,在他看来,是用业主的钱改造,再收业主的钱,住在滨河路狮山路附近一小区的市民黄先生说,他们小区很早就实现了刷卡坐电梯,看了相关报道之后,他认为刷卡坐电梯对业主弊大于利,因为通过此举并不能完全堵住上楼的通道,安全漏洞仍然有,反倒是造成了新的安全隐患,影响急救、灭火救援的时间,也影响邻里之间的沟通。
 
    江苏华海中天律师事务所律师任洁认为,居民和物业争议主要涉及了两个法律关系,第一,"刷卡坐电梯"改造合不合适?第二,和物业费捆绑合不合适?任洁认为,该项目只要经过业主委员会的表决同意,物业公司即可执行。其次,一些业主以物业服务不满意为理由拒缴物业费也不合适,但是物业公司不能以影响居民乘电梯为理由催缴物业费,据相关法律,物业公司可到法院起诉业主。
江苏梁翰律师事务所律师刘宏伟认为,根据物业管理条例,物业添置东西涉及到广大业主利益时,要经过广大业主同意,如果有业主委员会的小区,需经业主委员会同意批复,没有业主委员会的,应有一个临时业主公约参考执行。刘宏伟认为,业主的顾虑是"捆绑物业费",业主如果对物业管理不满意,可以通过物业合同、业主大会、诉讼等手段减免物业费,除此之外,一般没有任何不缴物业费的理由。他同时指出,即便业主不缴纳物业费,物业公司也不能影响业主停车、进单元门、乘坐电梯,这侵犯业主对房屋使用权,此时,物业公司可起诉业主,催缴相关欠款。