电梯今年体检要多出一份报告每部加收300元?

    无收费依据引发不满，市民担心费用会由业主承担

    电梯年检的项目没有新增，仅仅是对其中“限速器校验”一项单独出具一份校验报告，这样就要每部电梯额外再收300元，而且没有物价部门审批的任何收费依据。10日，对于省锅炉所最近发出的《关于电梯定期检验前完成限速器校验工作的通知》，省物业管理协会和海口市物业管理行业协会有关负责人以及物业公司代表均表示，省锅炉所的此项收费，属于重复收费，将加重物业服务企业的压力。而市民则担心物业服务企业会将此项收费分摊在业主头上。

    事件

    电梯要单独做限速器校验报告每部300元

    10日下午，在海甸岛海口市物业协会会议室，海口市一些物业服务企业负责人纷纷向记者反映，今年1月份，他们所负责管理的物业公司，纷纷接到省锅炉所的一份《通知》。

   《通知》中这样写道：依据tsgt7001-2009《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》2.11(3)中规定“使用周期达到2年的电梯，应当由经许可的电梯检验机构或者电梯生产单位对限速器进行动作速度校验，并且由该单位出具校验报告。”

   《通知》中称：为了不影响定期检验工作，各电梯使用单位及维修保养单位，应在申报定期检验(即“电梯年检”)前二个月完成电梯限速器校验工作。

   “让省锅炉所出具‘限速器校验’校验报告，就得给他们交钱，如果不单独做这个校验报告，电梯年检他们就不给通过，这是逼着我们再交钱啊。”海口市一物业服务企业负责人说。

    为开展限速器校验和单独出具校验报告工作，省锅炉所还专门对此做出成本核算，并提出在海口地区限速器校验收费为300元/部。

    据介绍，成本中包括校验人员每天工作量、月工资、社保、培训考证费用、交通成本、办公场所和费用、教研设备等等。

    据了解，历年来，我省锅炉所作为全省(除三亚市外)唯一电梯检验机构，其出具的“有机房曳引驱动电梯定期检验报告”中的“检验项目及其内容”里，已经包括“限速器的电气安全装置及动作速度校验”。而且在做电梯年检时已经交过检验费。电梯年检收费大约为平均400元/部。

    省、市物业协会

    属重复收费坚决反对

    对于省锅炉所提出的收费价格，在场物业服务企业负责人纷纷认为，“限速器校验报告”收费没有省、市物价主管部门的批准，是省锅炉所另立名目强加的不合法、不合理收费，属于“电梯年检分解收费”即重复收费，因此表示将坚决抵制。

    省物业管理协会秘书长张启云表示，多年来，我省电梯年检的做法为：先交费并通过年检后发合格证就行了，对于今年1月份，省锅炉所忽然冒出的“限速器校验报告”收费，省物业管理服务行业深感不解，表示坚决反对。

    海口市物业管理行业协会秘书长梁金华也向记者介绍，受行业的委托，协会就“限速器校验报告”收费问题向省物价局、省质量监督局及海南省锅炉压力容器与特种设备检验所口头及书面反映这种不合理收费的情况，省物价局收费处主管工作人员曾口头答复，收费单位需出具收费证明。

    市民

    担心新增费用由业主分担

    对于省锅炉所将收取电梯限速器校验费的通知，记者随即走访海口市市民和部分小区业主。大家纷纷认为，如果有关部门向物业额外收取电梯校验费用，物业必将这部分费用转嫁到业主头上，最终利益受损的仍是广大业主。

    一小区业主们听说将额外收取电梯限速器校验费，并且原电梯检验费中的限速器校验费用也没有扣除后，纷纷对有关部门的这种做法表示强烈反对。

   “既然对其中一项要单独收费，那年检中的该项校验收费就应当减除，否则根本就不公平，是重复收费。”业主符先生说。

    省锅炉所

    属服务性收费不强制收取

    面对物业服务企业的不满和省市物业协会的反对，省锅炉所办公室主任郭晟解释称，对于电梯限速器校验单独出具校验报告而收取的费用，属于服务性收费，双方可协商定价，也不强制我省(除三亚市外)每家使用电梯的单位到省锅炉所做该项检验，电梯使用单位可选择电梯生产、维修、保养等单位做该项检验，并出具检验报告。

    郭晟进一步解释，与旧的行业规范相比，新的行业规范中，电梯限速器校验方法的确没有改变，只是需要对限速器校验单独出具一份校验报告，而要出具这份校验报告，就需要有人从事填写、签名、审核、批准、入档等工作，需要耗费相应的人力物力，因此是一项服务性收费。

    不过，郭晟最后表示，将把物业服务企业和省市物业协会的反对意见和建议向上级领导汇报。

    律师

    无合法手续收费属乱摊派

   “有没有收费许可?有无物价部门审批?发改部门有无立项?如果这些合法手续都没有，那就属于乱摊派。”对于省锅炉所提出的“限速器校验报告”收费问题，海南省东方国信律师事务所律师钟敏提出这样的质疑。

    钟敏认为，即使省锅炉所的收费自称是一种服务性收费，但其作为一个政府事业单位，其在行业内代表政府部门的权威，如果对一项检验工作进行单独收费，必将引起其他检验单位的效仿，最终利益受损的仍是广大市民。

    钟敏建议，物业服务企业和行业协会可向有关上级部门举报。